最新動態
為了賺生活費竟變詐欺共犯?律師揭露育嬰期間不起訴關鍵!

很多人在育嬰期間,面臨經濟壓力,會嘗試找兼職或在家工作,但往往一不小心就踩進「詐欺、洗錢帳戶」的法律風險。一旦被指控涉及詐欺集團,民眾最害怕的通常是:是不是會被當成共犯?會不會被關?會不會留下前科影響孩子未來?甚至會不會被聲押羈押?
依現行《刑法》第339條詐欺罪及《洗錢防制法》第14條規定,只要被認定為共同詐欺或協助資金流動,即可能面臨數年有期徒刑,且若涉多人或金額龐大,刑責會更重。實務上,若檢察官認為有串證、逃亡之虞,也確實可能聲請羈押。
然而,如本所實際案例(如附圖)所示:當事人於育嬰期間,為了補貼生活費,誤信對方為合法工作機會,協助提供電子支付帳戶並轉帳,最終遭控三人以上共同詐欺。經律師介入後,成功說服檢察官認定欠缺犯罪故意,最終作成不起訴處分。這正是高雄刑事律師推薦實務中,詐欺案件能否翻轉的核心關鍵。
(一)本罪構成要件解析
詐欺罪依《刑法》第339條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人交付財物者」,即構成犯罪。若屬三人以上共同犯罪,則依同條第3項加重其刑。另依《洗錢防制法》第14條,若協助隱匿、掩飾犯罪所得來源,亦可能成立洗錢罪。實務上,詐欺案件構成要件,重點在於兩個層面:客觀行為與主觀犯意。客觀上,行為人是否有提供帳戶、協助轉帳、提領資金等行為;主觀上,則須判斷行為人是否「明知」或「可得而知」該行為係為詐欺所用。
最高法院實務見解一再強調,單純提供帳戶或代為轉帳,並不當然構成詐欺或洗錢罪,仍須證明行為人主觀上具有犯罪故意。若僅係因誤信對方說詞,或在生活壓力下接受工作機會,而未能預見其為犯罪用途,即可能不符合構成要件。
本案中,當事人係於育嬰期間,因經濟困難而接觸所謂「會計助理工作」,其行為雖涉及帳戶使用,但律師成功證明其主觀上欠缺犯罪故意,成為不起訴關鍵。
(二)本罪保護法益
詐欺罪所保護之法益,為「個人財產法益」,亦即防止他人因詐術陷於錯誤而交付財物;而洗錢防制法則著重於「金融秩序與資金透明性」,防止犯罪所得流入合法經濟體系。然而,實務上對於一般民眾,尤其是育嬰中或經濟弱勢者,法院與檢察機關逐漸採取更細緻的判斷標準。也就是說,不會僅因「有提供帳戶」就直接認定為詐欺共犯,而是會進一步審查其是否具備犯罪認知能力與警覺程度。
例如,在本案中,當事人本身曾為詐欺被害人,對於詐騙手法反而缺乏辨識能力,加上育嬰期間經濟壓力,容易誤信對方為合法工作。這類情形,在實務上常被認為與典型詐欺共犯有所區別。
因此,高雄刑事律師推薦實務中,常會從「社會脈絡」與「個人處境」出發,重新詮釋行為人的主觀狀態。
(三)法院實務上常見刑度
若被認定成立詐欺罪,依《刑法》第339條第1項,可處五年以下有期徒刑;若為三人以上共同詐欺,則可能加重至一年以上七年以下有期徒刑。若再加上洗錢罪,刑責更為嚴重。實務上,若案件金額較大、參與程度高,確實可能判處實刑。然而,若屬初犯、參與程度低,且有悔意或和解,法院多會依《刑法》第57條酌減刑度,甚至給予緩刑。
但更關鍵的是,在偵查階段即爭取「不起訴」,可完全避免進入審判程序與留下前科。本案即屬此類成功案例。
(四)實務上常見不起訴/無罪關鍵
詐欺案件能否爭取不起訴,關鍵在於「主觀犯意之否定」。實務上常見幾個突破點:第一,證明與詐欺集團無聯繫或無共同犯意
第二,提供帳戶係基於誤信合法用途
第三,無從獲利或僅獲極少報酬
第四,當事人本身亦為被害人或弱勢處境
本案中,律師透過LINE對話紀錄、交易過程及當事人背景,成功證明其係誤信工作機會,並無詐欺故意。檢察官最終認定證據不足,作成不起訴處分。
這類案件顯示,詐欺辯護的核心,不在於否認行為,而在於重建行為的真實脈絡。
(五)律師辯護重點
在詐欺案件中,律師的角色在於「重新詮釋事實」。尤其是像育嬰、經濟困難等情境,若未被清楚呈現,往往容易被誤解為共犯。辯護重點包括:
釐清帳戶提供背景與原因
整理通訊紀錄證明誤信情形
說明當事人生活狀況與動機
強化無犯罪故意之論述
本案中,律師即從當事人曾為詐欺被害人、育嬰壓力及對話紀錄切入,成功翻轉案件走向。
因此,高雄刑事律師推薦的價值,在於是否能在早期階段即建立完整辯護策略。
(六)常見FAQ
Q:提供帳戶就一定會被判刑嗎?不一定,若能證明無犯罪故意,仍可能不起訴或無罪。
Q:初犯會被關嗎?
視情節而定,多數初犯若參與程度低,有機會爭取緩刑或不起訴。
Q:有和解就一定沒事嗎?
和解有幫助,但仍須看是否構成犯罪及證據情形。
高雄刑事律師推薦
「律群國際法律事務所」專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址:高雄市左營區文學路320號
電話:07-345-0806
電話:0911-825-331
信箱:lhc62426@gmail.com
LINE:@638gqnis
24小時緊急法律服務。
-
發票中獎通知竟是詐騙?一不小心變共犯!律師揭露不起訴關鍵
在實務上,近年常見「發票中獎通知詐騙」案件,許多民眾只是點擊連結、填寫資料、甚至提供信用卡資訊,最後卻被列為詐欺或洗錢案件的「幫助犯」。多數當事人第一時間的恐懼非常一致:我只是被騙,為什麼變成被告?會不會被關?會不會留下前科?甚至會被羈押?
-
被捲入詐欺案就一定有罪?資深律師揭露“不起訴關鍵”,多數人其實忽略這一點!
當民眾突然接到警方通知,甚至被列為詐欺案件被告時,第一個反應幾乎都是恐慌:「我會不會被關?會不會留下前科?是不是會被羈押?」依《刑法》第339條規定,詐欺取財罪最重可處五年以下有期徒刑;若涉及多人分工、車手、帳戶提供等行為,甚至可能被認定為共同正犯,實務上也常見檢察官聲請羈押,以防串證或逃亡。
-
被起訴就等於一定有罪?資深律師揭露詐欺案件“起訴後翻盤關鍵”
當民眾收到「檢察官起訴書」那一刻,幾乎都會陷入極度恐慌:是不是代表一定會被判刑?會不會被關?會不會留下前科?甚至會不會被法院裁定羈押?依《刑法》第339條規定,詐欺罪最重可處五年以下有期徒刑;若涉及多人分工、詐騙集團,甚至可能依加重詐欺或組織犯罪相關規定,面臨更重刑責。實務上,若案件涉及金額龐大、跨境詐騙或有串證疑慮,確實有可能遭聲請羈押。