窩客幫-分身行銷廣告平台

近期《刑事訴訟法》部分修正草案引起法律界、學界及實務界廣泛討論，其中涉及羈押制度、偵查權限及被告權利保障等議題，影響層面相當深遠。

若川法律事務所整理各界主要觀點，帶您快速了解爭議所在。

🔹 勾串、滅證風險是否仍應作為羈押理由？

部分修正方向擬限縮「勾串共犯或證人之虞」作為羈押事由。反對意見認為，許多詐欺、洗錢、毒品及組織犯罪案件具有集團性特徵，若偵查初期無法有效防止共犯聯繫、統一說詞或湮滅證據，恐將增加案件查證困難，進而影響犯罪事實的發現及被害人權益保障。

🔹 羈押期間縮短，是否影響重大案件偵辦？

修正草案另涉及縮短偵查階段羈押期間，以及調整聲請羈押期間的起算方式。

支持者認為此舉有助於強化人身自由保障；但反對者則指出，面對跨境詐騙、洗錢、貪瀆等複雜案件時，偵查機關往往需要相當時間整理金流、數位證據及犯罪組織結構，若調查時間遭大幅壓縮，可能影響案件完整偵辦。

🔹 搜索期間是否應限制通訊設備使用？

實務上執行搜索時，常會暫時限制相關人員使用手機或通訊設備，以避免即時聯絡共犯、刪除資料、轉移犯罪所得或通知他人逃避追查。

對於修法後是否仍應保留此類措施，學界與實務界看法不一。有意見認為應強化被搜索人權利保障；也有觀點認為，若無法適度控管通訊行為，可能降低搜索及保全證據的實際效果。

🔹 訊問過程中的安全維護措施

關於訊問時是否得使用戒具或其他必要安全措施，也成為討論焦點。

實務上，對於具有暴力傾向、脫逃風險或危害現場安全之情形，依法仍可能採取適當戒護措施。支持保留彈性者認為，程序保障與執法人員安全同樣重要，應視個案情況審酌，而非全面禁止。

🔹 二審改押程序的爭議

修法亦涉及二審法院若考慮撤銷原交保裁定並改為羈押時，是否應先給予被告陳述意見機會。

支持者認為此舉符合正當法律程序精神；反對者則擔憂，對於具有高度逃亡能力之被告，可能增加棄保潛逃的風險，影響後續審判程序進行。

⸻

⚖️ 刑事訴訟制度的核心，在於兼顧人權保障與犯罪追訴。

無論支持或反對修法，各界討論的重點其實都圍繞在同一個問題：

如何在保障被告程序權利的同時，也確保司法機關能有效發現真實、保護被害人並維護社會安全？

刑事程序的每一次修正，都可能深刻影響未來的司法實務運作。相關草案後續發展，值得持續關注。

📌 若您或家人涉及刑事案件、羈押聲請、交保、抗告或刑事辯護相關問題，建議儘早尋求專業律師協助，以保障自身權益。

#若川法律事務所 #刑事訴訟法 #刑事辯護 #羈押 #交保 #司法改革 #法律知識 #律師說法 #法律新知 #法律時事