MENU
成功案例
【他說「車廂太擠是不小心碰到」，捷運色狼的脫罪劇本怎麼破？——律師教妳 3 招蒐證攻略】
「冤枉啊！那是因為車子煞車，我不小心揮到的！」 「我根本沒有摸她，是她自己太敏感，想錢想瘋了吧？」
在偵查庭上，我看過無數個捷運色狼，原本在車廂裡猥瑣的樣子全沒了，換上一副「無辜老實人」的面孔。
這就是捷運性騷擾案件最棘手的地方：「證據稍縱即逝」。車廂擁擠是天然的掩護，監視器常常有死角，這變成典型的「他說 VS. 她說」。
身為告訴代理人（被害人的律師），我們的工作就是撕破這層謊言。
被告最愛辯稱「過失」（不小心碰到）。但「不小心」跟「刻意」是有差別的。
1. 接觸的時間與部位： 不小心的觸碰通常是「瞬間碰撞」且會「立刻彈開」。 如果觸碰持續了 3 秒、5 秒，甚至是反覆摩擦，且位置是在大腿內側、臀部下緣、胸部等隱私部位，這在經驗法則上絕對不是「不小心」。
2. 異常的站位： 明明車廂還有空間，為什麼他非要貼在妳身後？我們會調閱車廂監視器，分析被告的移動路徑。如果他一直在尋找目標、更換位置，或者明明可以抓吊環卻故意把手垂在身側，這些都是「故意」的佐證。
這是最常見的困境。但別絕望，我們還有其他拼圖：
1. 悠遊卡紀錄（電子足跡）： 我們可以聲請調查被告的進出站紀錄。如果發現他明明已經到站了卻不下車，或是短時間內頻繁進出同一區段（在尋找獵物），這能證明他「動機不單純」。
2. 目擊證人（關鍵力量）： 當下有沒有其他乘客看向這邊？或者妳有沒有在第一時間傳訊息給朋友訴苦？ 「第一時間的求助紀錄」（例如：案發後 5 分鐘傳 LINE 給男友說被摸了）在法庭上具有極高的可信度，證明妳不是事後捏造。
3. 被告的反應： 當妳質問他時，他是理直氣壯地道歉說「不好意思撞到」，還是心虛地想在下一站逃跑？逃跑的行為本身就是「畏罪」的證明。
如果雙方各說各話，我們會視情況聲請對被告進行測謊。雖然測謊不能當唯一證據，但在性騷擾案件中常是檢察官心證的關鍵。
此外，捷運色狼往往是慣犯。雖然法律不能用「他以前做過」直接證明「他這次也有做」，但如果有類似手法的報案紀錄，檢察官在認定其供詞的可信度時，絕對會打折扣。
面對狡辯，我們不需要跟他吵架，我們用邏輯與細節，讓他說謊的劇本破洞百出。
在偵查庭上，我看過無數個捷運色狼，原本在車廂裡猥瑣的樣子全沒了，換上一副「無辜老實人」的面孔。
這就是捷運性騷擾案件最棘手的地方：「證據稍縱即逝」。車廂擁擠是天然的掩護，監視器常常有死角，這變成典型的「他說 VS. 她說」。
身為告訴代理人（被害人的律師），我們的工作就是撕破這層謊言。
一、 破解「不小心」：慣犯的行為模式
被告最愛辯稱「過失」（不小心碰到）。但「不小心」跟「刻意」是有差別的。
1. 接觸的時間與部位： 不小心的觸碰通常是「瞬間碰撞」且會「立刻彈開」。 如果觸碰持續了 3 秒、5 秒，甚至是反覆摩擦，且位置是在大腿內側、臀部下緣、胸部等隱私部位，這在經驗法則上絕對不是「不小心」。
2. 異常的站位： 明明車廂還有空間，為什麼他非要貼在妳身後？我們會調閱車廂監視器，分析被告的移動路徑。如果他一直在尋找目標、更換位置，或者明明可以抓吊環卻故意把手垂在身側，這些都是「故意」的佐證。
二、 沒有監視器畫面怎麼辦？
這是最常見的困境。但別絕望，我們還有其他拼圖：
1. 悠遊卡紀錄（電子足跡）： 我們可以聲請調查被告的進出站紀錄。如果發現他明明已經到站了卻不下車，或是短時間內頻繁進出同一區段（在尋找獵物），這能證明他「動機不單純」。
2. 目擊證人（關鍵力量）： 當下有沒有其他乘客看向這邊？或者妳有沒有在第一時間傳訊息給朋友訴苦？ 「第一時間的求助紀錄」（例如：案發後 5 分鐘傳 LINE 給男友說被摸了）在法庭上具有極高的可信度，證明妳不是事後捏造。
3. 被告的反應： 當妳質問他時，他是理直氣壯地道歉說「不好意思撞到」，還是心虛地想在下一站逃跑？逃跑的行為本身就是「畏罪」的證明。
三、 律師的戰略：測謊與前科
如果雙方各說各話，我們會視情況聲請對被告進行測謊。雖然測謊不能當唯一證據，但在性騷擾案件中常是檢察官心證的關鍵。
此外，捷運色狼往往是慣犯。雖然法律不能用「他以前做過」直接證明「他這次也有做」，但如果有類似手法的報案紀錄，檢察官在認定其供詞的可信度時，絕對會打折扣。
面對狡辯，我們不需要跟他吵架，我們用邏輯與細節，讓他說謊的劇本破洞百出。
相關文章
發信給店家
聯絡店家
加入店家line好友