MENU
法律新訊
✨最高法院112年度台上大字第544號大法庭裁定
裁定主文：
法人之名譽或信用，因侵權行為或債務不履行遭侵害，致受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害，非不得依民法第195條第1項前段規定，請求賠償相當之金額，不得僅因法人無精神上痛苦，即一概否准其請求。
律師說明：
過往法院實務上因為認為法人（公司）沒辦法感受到精神上痛苦，所以認為法人無法主張民法第195條第1項前段規定請求慰撫金。
不過在本裁定出來後，法人之名譽或信用所受的損害，可以主張民法第195條第1項前段規定，並依照以下方式處理：
1.損害金額不能證明或證明顯有重大困難，法院應依民事訴訟法第222條第2項規定定其數額。
2.受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害，法人應說明該損害之內容，及就該損害存在之事實負舉證責任。
#大任國際法律事務所
#陳建宏律師
#慰撫金
#公司
#法人
#損害賠償
法人之名譽或信用，因侵權行為或債務不履行遭侵害，致受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害，非不得依民法第195條第1項前段規定，請求賠償相當之金額，不得僅因法人無精神上痛苦，即一概否准其請求。
律師說明：
過往法院實務上因為認為法人（公司）沒辦法感受到精神上痛苦，所以認為法人無法主張民法第195條第1項前段規定請求慰撫金。
不過在本裁定出來後，法人之名譽或信用所受的損害，可以主張民法第195條第1項前段規定，並依照以下方式處理：
1.損害金額不能證明或證明顯有重大困難，法院應依民事訴訟法第222條第2項規定定其數額。
2.受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害，法人應說明該損害之內容，及就該損害存在之事實負舉證責任。
#大任國際法律事務所
#陳建宏律師
#慰撫金
#公司
#法人
#損害賠償
相關文章
發信給店家
加入店家line好友